Ухвала від 30.10.2024 по справі 243/6338/24

Єд. унік. № 243/6338/24

Провадження № 1-кп/243/869/2024

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Слов'янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024052510000566 від 02 липня 2024 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Мирний Республіки Саха, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 05.08.2024 між ОСОБА_4 та прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, письмовий дозвіл на укладення якої прокуророві у відповідності до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України був наданий потерпілою ОСОБА_6 . Згідно з даною угодою прокурор Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.75 КК України.

Від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про припинення повноважень захисника, зі змісту якої вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю зупинене згідно п.1 ч.1 ст. 31 “Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 28.10.2024 на підставі заяви від 23.10.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, право обвинуваченого на захист є невід'ємною складовою права на справедливий суд.Участь захисника в зазначеному кримінальному провадженні є обов'язковою в контексті положень п.9 ч.2 ст.52 КПК України.

Згідно з витягом з ЄРАУ серії ІІ № 1011712 право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 зупинене згідно п.1 ч.1 ст. 31 “Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 28.10.2024 на підставі заяви адвоката від 23.10.2024.

Отже, в судовому засіданні встановлено очевидну об'єктивну неможливість здійснення захисту інтересів обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 , що обумовлена вищезазначеними причинами, обвинувачений виявив бажання мати захисника, участь захисника є обов'язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, що відбудеться об 11 годині 30 хвилин 11 листопада 2024.

Копію ухвали направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122672916
Наступний документ
122672918
Інформація про рішення:
№ рішення: 122672917
№ справи: 243/6338/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Розклад засідань:
13.09.2024 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.10.2024 15:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.10.2024 14:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.11.2024 11:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області