Постанова від 30.10.2024 по справі 127/9034/23

Справа № 127/9034/23

Провадження № 3-в/127/120/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бернади Є.В., розглянувши заяву представника ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Бутенко М.О. про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023.

Заява мотивована тим, що у зазначеній постанові суд допустив описку, а саме неправильно зазначив державний номер транспортного засобу марки Mitsubishi.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи випливає, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 суд наклав на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП). Однак, у мотивувальній частині зазначеної постанови допущена описка в частині посилання на державний номер автомобіля ОСОБА_2 , яку і просить виправити заявник.

Відповідно до положень статті 304 КпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Отже, як вже суд зазначив вище, представник ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_1 просить суд виправити описку, допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023.

Разом з тим, з матеріалів справи випливає, що зазначений представник вже звертався до суду з аналогічною заявою 08.08.2024. За результатом розгляду вказаної заяви Вінницький міський суд Вінницької області своєю постановою від 17.09.2024 виправив описку, допущену у мотивувальній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023.

З огляду на викладене, враховуючи, що описка, яку просить виправити заявник вже була виправлена постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2024, суд дійшов до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: