Справа № 761/27914/24
Провадження № 2-а/761/557/2024
22 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Герасько Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Третя особа: Берлога Олексій Романович , інспектор 2-го взводу 1 роти 3-го батальйону ПОЛК-2 Управління патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 30 липня 2024 року надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Левицької Т.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року відкрито провадження та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Берлоги Олексія Романовича , інспектора 2-го взводу 1 роти 3-го батальйону ПОЛК-2 Управління патрульної поліції, Третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Запропоновано позивачу замінити неналежного відповідача - Інспектора 2-го взводу 1 роти 3-го батальйону ПОЛК-2 Управління патрульної поліції Берлогу Олексія Романовича, належним відповідачем - Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Крім того, позивачем не було сплачено судовий збір.
Надано позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказану ухвалу суду отримано представником позивача - адвокатом Володьком С.С. 16.10.2024 року.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви та 21.10.2024 року до суду подано позовну заяву в новій редакції з додатками у строк, встановлений судом для усунення недоліків. Судовий збір сплачено, що підтверджується квитанцією, долученою до позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Третя особа: Берлога Олексій Романович , інспектор 2-го взводу 1 роти 3-го батальйону ПОЛК-2 Управління патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: