Справа № 755/13783/24
Провадження № 2/359/3353/2024
про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна,-
встановив:
06 серпня 2024 року представник позивача адвокат Красіловський В.С. звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом, яким просить суд :Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрував Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва Державним центром розвитком сім'ї, актовий запис 1868;Після розірвання шлюбу, залишити Позивачці прізвище « ОСОБА_3 »;Здійснити розподіл спільного сумісного майна наступним чином:Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивачки ОСОБА_1 грошову компенсацію за неподільні речі (транспортний засіб) в розмірі 275 950,00 гривень.Визнати за Відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки АUDI, модель Q7, тип легковий універсал, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - чорний, зареєстрований за Відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, дата реєстрації 22 березня 2008 року. Оціночною вартістю 551 900 (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот) гривень.Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступненерухоме майно: частини земельної ділянки, кадастровий номер3220882903:02:018:0006, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки - 0,1359, місце розташування - АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за Відповідачем ОСОБА_2 ;Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступненерухоме майно: частини земельної ділянки, кадастровий номер3220882903:02:018:0006, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки - 0,1359, місце розташування - АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за Відповідачем ОСОБА_2 .Припинити право власності ОСОБА_2 на: 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 3220882903:02:018:0006, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки - 0,1359, місце розташування - АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за Відповідачем ОСОБА_2 .Визнати об'єкт незавершенного будівництва (житловий будинок, матеріали,обладнання, які були використані в процесі цього будівництва) розташований наземельній ділянці кадастровий номер 3220882903:02:018:0006,за адресою - АДРЕСА_1 , збудований за час шлюбу за спільні кошти подружжя, об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступнемайно: 1/2 частини об'єкту незавершенного будівництва (житловий будинок, матеріали, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва) розташований наземельній ділянці кадастровий номер 3220882903:02:018:0006, за адресою - АДРЕСА_1 , збудований за час шлюбу за спільні кошти подружжя;Визнати ОСОБА_2 право власності на наступнемайно: 1/2 частини об'єкту незавершенного будівництва (житловий будинок, матеріали, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва) розташований наземельній ділянці кадастровий номер 3220882903:02:018:0006, за адресою - АДРЕСА_1 , збудований за час шлюбу за спільні кошти подружжя.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
20 вересня 2024 року дана справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача. Так, 03 жовтня 2024 року суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєструза №823855 від 03 жовтня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєструза №823872 від 03 жовтня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 16 жовтня 2024 року від представника позивача адвоката Красіловського В.С. надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області за ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 11, 12, 43, 44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, 261, 272, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 25 хвилин 09 грудня 2024 року.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду: з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності); письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва