Справа №359/8396/24
Провадження №2/359/2972/2024
30 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договором позики та договором про споживчий кредит,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з перебуванням її довірителя ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 №5863/102 від 1 серпня 2024 року (а.с.96) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в означеній військовій частині, яка дислокується в м. Києві. У зв'язку з цим виникла потреба у з'ясуванні того, чи відряджається відповідач у зону бойових дій, а також чи перешкоджає йому характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи. Відсутність таких відомостей унеможливлює правильний розгляд питання про зупинення провадження у цивільній справі.
З огляду на це суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України належить витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 таку інформацію:
- чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій ?
- чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи, зокрема з'являтись до приміщення Бориспіль-ського міськрайонного суду ?
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець