Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12448/24
2-а/357/114/24
30.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Махненко Б. В.
розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Коваль Вікторії Миколаївни про участь у судових засіданнях по адміністративній справі № 357/12448/24 провадження № 2-а/357/114/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Солов'янчик Світлани Іванівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
04 жовтня 2024 року судове засідання по справі було відкладено до 14 год. 00 хв. 01 листопада 2024 року.
29 жовтня 2024 року до канцелярії суду за вх. № 55810 надійшла заява уповноваженого представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль Вікторії Миколаївнивід 29 жовтня 2024 року, в якій остання просила надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні 01 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. по адміністративній справі № 357/12448/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із частиною першою, другою ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему
У порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті подала заяву про проведення та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п'ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останньою не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання 01 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. по адміністративній справі № 357/12448/24 за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль Вікторії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства
У задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Коваль Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні по адміністративній справі № 357/12448/24 провадження № 2-а/357/114/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Копію ухвали направити представнику відповідача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов