Справа №: 398/1929/24
провадження №: 2/398/1779/24
Іменем України
"28" жовтня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
На адресу суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь в усіх майбутніх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити.
Забезпечити участь представника Рудницького Ю.І. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яке відбудеться 12.12.2024 року о 15-00 годині та усіх інших майбутніх засіданнях - в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою судової системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Роз'яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровська Н.М.