Справа № 391/365/24
Провадження № 2/391/177/24
30.10.2024селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Козюменської В.В.,
за участю секретаря судового засідання- Рогожкіної І.Ю.,
представника позивача - адвоката Ключник С.В.,
представника відповідача адвоката Майнард Н.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про зменшення розміру аліментів, встановлення контролю цільового використання аліментів,
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають в м.Кропивницькому в режимі відеоконференції, оскільки свідки є людьми похилого віку й за станом здоров'я не зможуть з'явитися до Компаніївського районного суду Кіровоградської області, а тому прохала провести допит свідків в судовому засіданні в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Ленінського районного суду міста Кіровограда, розташованому в місті Кропивницькому Кіровоградської області.
Представник позивача ОСОБА_7 , не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно вимогч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що свідки, в яких виникла потреба для допиту та з'ясування обставин справи є людьми похилого віку, мешкають в м. Кропивницький, який знаходиться на відстані 30 км від смт Компаніївка, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з приміщення Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі №391/365/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 22 листопада 2024 року о 11:30 год., з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про зменшення розміру аліментів, встановлення контролю цільового використання аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення судового засідання о 11-:30 год. 22 листопада 2024 року, з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду міста Кіровограда та представнику відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Козюменська