Справа № 404/8691/24
Номер провадження 1-кс/404/3325/24
22 жовтня 2024 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.11.2023 року про закриття кримінального провадження №42022120000000101 від 04.07.2022 року,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулось до Кіровського районного суду міста Кіровограда зі скаргою на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.11.2023 року про закриття кримінального провадження №42022120000000101 від 04.07.2022 року.
Представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що процесуальним прокурором по кримінальному провадженню №42022120000000101, 21.10.2024 року скасовано постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.11.2023 року, про закриття кримінального провадження №42022120000000101 від 04.07.2022 року .
У поданій скарзі заявлені ними вимоги обґрунтовують тим, що дізнавач всупереч вимог ст. 2 та 9 КПК України, без повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх істотних обставин та проведення необхідних слідчих дій, прийняв процесуальне рішення про закриття зазначеного кримінального провадження. На думку скаржника, така постанова є : передчасною і необґрунтованою, ґрунтується на суб'єктивних припущеннях слідчого, що не підтверджуються об'єктивними даними, тобто порушує право потерпілої сторони, у зв'язку із чим існує потреба у зверненні до суду для відновленням порушеного права.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
До початку судового засідання прокурор надав заяву в якій вказав, що процесуальним прокурором по кримінальному провадженню №42022120000000101, 21.10.2024 року скасовано постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.11.2023 року, про закриття кримінального провадження №42022120000000101 від 04.07.2022 року.
Зі змісту долученої прокурором інформації вбачається, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження, скасовано для усунення порушень і проведення повного досудового розслідування.
Постанова слідчого про закриття провадження втратила чинність одразу після її скасування. У межах наданих повноважень, прокурор самостійно вирішив заявлену перед слідчим суддею вимогу скаржника про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження і підстави для судового контролю, отже існують законні підстави закрити провадження по-заявленим вимогам скаржника.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,
Закрити провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 17.11.2023 року про закриття кримінального провадження №42022120000000101 від 04.07.2022 року.
Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1