Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1831/24
Іменем України
"29" жовтня 2024 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
з участю присяжних Дромашка С.Г., Еленгаупт С.А.,
секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1 , Мельник О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Долинська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з цією заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син, ОСОБА_3 проживає разом з нею та є з інвалідністю другої групи, знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду.
Заявниця ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
У матеріалах цієї справи містяться достатні докази того, що ОСОБА_2 має психічний розлад здоров'я, а тому суд уважає призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд уважає реалізувати це право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102-105, 108, 252, 253 ЦПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судову психіатричну експертизу в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Долинська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:
1)чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну, стійку, психічну хворобу?
2)чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3)чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладення опіки?
4)чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість з урахуванням стану його здоров'я з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Металургів, 2-а, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491, код ЄДРПОУ 44903505).
Оплату експертизи (у разі її стягнення) покласти на заявницю ОСОБА_2 .
Роз'яснити наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення експертизи надати:
1.матеріали цивільної справи № 388/1831/24;
2.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. М. Баранський