Справа№938/1372/24
Провадження № 3/938/906/24
про об'єднання в одне провадження
29 жовтня 2024 року селище Верховина
Cуддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Нижній Ялівець, Путильский район, Чернівецька область, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
15.10.2024 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (Справа №938/1371/24) та ст.124 КУпАП (Справа №938/1372/24). Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду вказаних адміністративних матеріалів визначено суддю ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Пунктом 6 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Виходячи з наведеного, вважаю, що вищезазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (Справа №938/1371/24) та ст.124 КУпАП (Справа №938/1372/24) повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 надійшли на адресу суду одночасно, розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) та постанова по жодній із справ ще не приймалась, що відповідатиме вимогам ч.2 ст.36 КУпАП.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер 938/1371/24, номер провадження 3/938/905/24 та номер 938/1372/24, номер провадження 3/938/906/24 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер 938/1371/24, номер провадження 3/938/905/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС