Справа № 192/3010/24
Провадження № 2/192/861/24
30 жовтня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради про скасування рішення,
20 жовтня 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява про скасування рішення Святовасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року, №29-36/VІІІ «Про надання дозволу на передачу у власність шляхом викупу за нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1 ».
Вказаний позов підписаний представником - адвокатом Іванченко В. П.
Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Так, до позову додано ордер серії АЕ № 1327019, який виданий на ім'я адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в той час як позивачем є інша особа - ОСОБА_1 .
Частиною 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, зокрема коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позов від імені позивача подано особою, яка не має права її підписувати, у звязку з тим, що до позову не додано ордеру, виданого від імені позивача, тому така позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради про скасування рішення, - вважати не поданою і повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 30 жовтня 2024 року.
Суддя Н. О. Щербина