Ухвала від 17.10.2024 по справі 206/4033/24

Справа № 206/4033/24

Провадження № 1-кп/206/255/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024041700000393 від 29.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська вказана справа.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, а саме сервісу «EASYCON», оскільки він перебуває за межами міста Дніпра та знаходиться у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції встановивши відеозв'язок Самарського районного суду м. Дніпропетровська з особою, зареєстрованою в системі EASYCON, для забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 127, 179, 182, 211-213, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та подальші судові засідання по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024041700000393 від 29.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, проводити у дистанційному режимі відео конференції між Самарським районним судом м.Дніпропетровська (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000) та обвинуваченим ОСОБА_3 , який зареєстрований в системі EASYCON.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122662554
Наступний документ
122662556
Інформація про рішення:
№ рішення: 122662555
№ справи: 206/4033/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили (13.11.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Розклад засідань:
08.08.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.08.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2024 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Дорошкевич О.Л.
обвинувачений:
Темченко Мирослав Ігорович
прокурор:
Дрозач К.О.