Справа № 190/1827/24
Провадження №2/190/517/24
30 жовтня 2024 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича про допит свідків в режимі відео конференції,
встановила:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гулий Андрій Васильович до П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство "Деметра" про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
По справі призначено судове засідання на 09.30 год. 04 листопада 2024 року в приміщенні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Представник позивача - адвокат Гулий А.В надіслав до суду клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Збаразького районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -
постановила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича про допит свідків в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити уповноваженій особі Збаразького районного суду Тернопільської області організувати проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та виконати дії, передбачені ч.7 ст.212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева