Ухвала від 24.10.2024 по справі 320/27329/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/27329/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року задоволено позов.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу подано до суду 16 жовтня 2024 року, в якій просить про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки отримав оскаржуване рішення 17 вересня 2024 року.

Вважаю клопотання не є обґрунтованим, оскільки апелянтом не надано доказів отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції (копію розписки, конверту, тощо), тобто апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Окрім того, апелянтом зазначено в прохальній частині апеляційної скарги про оскарження та скасування ухвали від 22 липня 2024 року замість рішення від 22 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу і, особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна

Попередній документ
122662425
Наступний документ
122662427
Інформація про рішення:
№ рішення: 122662426
№ справи: 320/27329/23
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
07.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд