Справа № 755/5702/23
24 жовтня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 22 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/19132/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження, оскільки 22.08.2024 набрало законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №320/19132/23.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №320/19132/23 за позовом ОСОБА_1 до ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії апеляційну скаргу ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року - без змін.
Таким чином, судове рішення у справі №320/19132/23 набрало законної сили 22.08.2024 в силу положень ст.255 КАС України.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.
Керуючись ст.237, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Ю.Кучма