П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13819/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - Гареєва Є.Ш. про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
03 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.04.2024 року №51031500093068 про скасування посвідки на тимчасове проживання Алмассрі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.04.2024 року №51034300021954 про відмову у видачі дозволу на імміграцію в Україну Алмассрі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на імміграцію в Україну.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволений частково
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.04.2024 року №51031500093068 про скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 05.04.2024 року №51034300021954 про відмову у видачі дозволу на імміграцію в Україну Алмассрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 щодо надання дозволу на імміграцію в Україну, з урахуванням висновків суду.
У задоволені іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 633,60 грн.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року - без змін.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року задоволена заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. Виправлено описку в рішенні суду від 26.06.2024 року справі № 420/13819/24 та зазначено правильне зазначення імені позивача у рішенні суду «Алмассрі Важді Р.Р.».
Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі №420/13819/24
Оскільки заява про виправлення описки та матеріали адміністративної справи є в електронній формі, представник позивача та відповідач зареєстрували свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд проводитиме розгляд справи за матеріалами в електронній формі.
Керуючись ст.ст.31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі №420/13819/24, зазначивши в тексті постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду ім'я позивача «Важді» замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко