Справа № 177/1955/24
Провадження № 2/177/1265/24
Іменем України
30.10.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/1955/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справа надійшла в провадження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г.Г.
Ухвалою суду від 05.09.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Заочним рішенням від 07 жовтня 2024 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями від 11.10.2024 заява про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2024 року у цивільній справі №177/1917/24 розподілена судді Лященко В.В.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано, судове засідання призначено на 30 жовтня 2024 року на 15-00 годин.
25.10.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гареєва Є.Ш. про залишення позову без розгляду.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Лященко