Ухвала від 29.10.2024 по справі 177/2524/24

Справа № 177/2524/24

Провадження № 2-о/177/121/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.10.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - свдоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 лютого 2000 року, виданого колективним сільськогосподарським підприємством «ім. Мічуріна» згідно із розпорядженням органу приватизації від 30.10.199 року за № 6, згідно змісту якого власником зазначена ґк ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з заявою представник заявника надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, у зв'язку неможливістю отримання самостійно копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив витребувати її з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на те що заявник самостійно не може отримати копію зазначеної спадкової справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати її копію з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03 грудня 2024 року о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
122661209
Наступний документ
122661211
Інформація про рішення:
№ рішення: 122661210
№ справи: 177/2524/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.12.2024 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області