Справа № 204/1614/24
Провадження № 2/204/1811/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про призначення справи до розгляду
29 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника позивача КоломоєцьС.В.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат КоломоєцьСергій Володимирович до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат КоломоєцьС.В. до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні.
28.02.2024 ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник просили підготовче провадження по справі закрити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, його представник адвокат Кузьменко В.В. надав суду заяву про виклик свідків, яке судом задоволено та просив призначити справу до розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, якою просила суд проводити наступні судові засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Представник відділу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської радив судове засідання не з'явився про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, надав суду висновок про доцільність визначення порядку участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_6 , який судом було долучено до матеріалів справи.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
У підготовчому судовомузасіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з'ясував розмір заявлених судових витрат.
За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат КоломоєцьСергій Володимирович до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні.
Клопотання третьої особи ОСОБА_5 проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )- задовольнити.
Судове засідання призначене на 18.11.2024 на 13.45 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.11.2024 на 13 год. 45 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б, квб № 16. В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова