г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3013/24
Номер провадження 2/213/1427/24
24 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №213/3013/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, за відсутності сторін,
встановив:
Короткий зміст позовної заяви.
АТ «Криворізька теплоцентраль», на виконання своїх зобов'язань, надає послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, загальною площею 298,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником 1/2 частки якого є відповідач ОСОБА_1 , який неналежно виконує свої зобов'язання щодо здійснення оплати за спожиті послуги, має заборгованість, нараховану на належну йому площу 149,4 кв.м., за період з 01.04.2023 по 31.03.2024 в розмірі 42194,60 грн. та за послугу з абонентського обслуговування - 100,08 грн. Дані обставини є підставою для стягнення боргу у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції, 3% річних відповідно до положення ст. 625 ЦК України та пені у розмірі 0,01 % від суми боргу за кожен день прострочення, згідно з п.45 Типового договору, на підставі якого відповідачу надаються послуги з постачання теплової енергії.
Процесуальні дії у справі.
08.07.2024 позовна заява надійшла до суду.
12.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
Заяви, клопотання.
В судове засідання сторони не з'явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, зокрема - відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом.
АТ «Криворізька теплоцентраль» надає послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 2132, виданого 28.11.2014 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С., на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка нежитлового приміщення 16 за адресою: АДРЕСА_2 , вбудованого в підвальний та перший поверхи житлового будинку, загальною площею 298,8 кв.м. Тобто, площа належної відповідачу частки у нерухомому майні становить 149,4 кв.м.
Між ОСОБА_1 та АТ «Криворізька теплоцентраль» укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який на підприємстві обліковується за №4041/жб від 01.11.2021 року.
В будинку АДРЕСА_2 встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актами технічного огляду приладів обліку теплової енергії від 03.10.2019 та від 23.08.2023, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням цього приладу обліку, пропорційно опалювальній площі приміщення.
Оскільки Відповідачу на праві власності належить 149,4 кв.м, то за період з 01.04.2023 року по 31.03.2024 року ним було спожито теплову енергію на загальну суму 42194,60 грн. Також протягом цього періоду Відповідачу надавалася послуга з абонентського обслуговування на суму 100,08 грн., а всього на суму 42294,68 грн.
Позивач щомісяця надсилає Відповідачу рахунок-фактуру та в 2-х примірниках акт передачі - прийняття теплової енергії з пропозицією його підписати та повернути другий примірник постачальнику послуги. Однак, як підтверджено матеріалами справи, поштова кореспонденція повертається на адресу Позивача, а Відповідач оплату за надані послуги не здійснює, у зв'язку з чим на вказану суму Позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 522,72 грн. та 3% річних у розмірі 422,19 грн.
На підставі п.45 Типового договору Позивач нарахував пеню у розмірі 515,07 грн.
Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками.
Розмір нарахованого боргу відповідачем не спростовано.
Зміст спірних правовідносин.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов'язань з оплати наданих послуг.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК, договір є обов'язковим для виконання сторонами, приписами ст.525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов'язки зазначених учасників відносин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.
Відповідно до частин 1-2 статті 12 цього Закону, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Статтею 14 Закону передбачено можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка самостійно обирається співвласниками багатоквартирного будинку, виключно, на підставі рішення, прийнятого відповідно до закону.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).
Пунктами 1, 5 ч.2 ст.7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п.19 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року № 1022, комерційний облік послуги здійснюється вузлом, (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під'їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Відповідно до п.24 цих Правил, розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об'єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.
Відповідно до п.30 Типового договору, плата за послугу з постачання теплової енергії складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил № 830 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання, та плати за абонентське обслуговування, в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного КМУ.
Пунктом п.45 Типового договору передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.
Частина 5 пункту 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачає обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Висновок суду.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд дійшов наступного висновку.
АТ «Криворізька теплоцентраль» 01.10.2021 на своєму офіційному сайті: https://tec.dp.ua опублікувало Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання. Тобто Відповідача було повідомлено способом, що гарантує доведення інформації до споживача. Оскільки протягом 30 днів з дня його опублікування на адресу Позивача не надходило документів про рішення власників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 добровольчої армії про обрання моделі договірних відносин, вважається, що з 01.11.2021 року Відповідачем фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який на підприємстві обліковується за №4041/жб.
Наданими Позивачем доказами доведено постачання теплової енергії до належного Відповідачу приміщення в період з 01.04.2023 року по 31.03.2024 року.
Відповідач не виконував передбачені Типовим договором обов'язки по сплаті за спожиту теплову енергію, оплату за надані послуги не здійснював, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості у вищевказаному розмірі, індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені, розмір якої передбачено Договором.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» основну суму боргу за спожиту теплову енергію на підставі Типового договору № 4041/жб до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2023 року по 31.03.2024 року у розмірі 42194,60 грн., 3% річних - 422,19 грн., компенсацію за інфляційні втрати - 522,72 грн., пеню - 515,07 грн., плату за абонентське обслуговування - 100,08 грн., а всього стягнути 43754 (сорок три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850.
Відповідач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дата складення повного судового рішення - 24 жовтня 2024 року.
Головуючий суддя В.В. Попов