Справа № 201/13484/24
Провадження № 2-н/201/353/2024
про відмову у видачі судового наказу
30 жовтня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги постачання електричної енергії,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.10.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги постачання електричної енергії.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
29.10.2024р. в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що боржник зареєстрований на території Соборного району м. Дніпра.
Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач просить стягнути заборгованість за послуги електричної енергії, які надаються в квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 53 930грн. 64 коп. з січня 2022 року по липень 2024 року.
Разом з тим, з розрахунку боргу, наданого заявником вбачається, що загальний розмір заборгованості за період з січня 2022 року по липень 2024 року становить 49 014грн. 48коп.
Отже, з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення безспірного для стягувача права на стягнення заборгованості саме в розмірі 53 930грн.64коп.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги постачання електричної енергії, слід відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя,,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги постачання електричної енергії - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.