25 жовтня 2024 року Справа № 580/7174/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
22.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо не нарахування і не виплати при виконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 в адміністративній справі №580/109/24 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00грн;
зобов'язання відповідача при виконанні вказаного вище рішення суду здійснити перерахунок основного розміру його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2023 №ФР53014 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та провести її виплату за перерахованою пенсією з урахуванням виплачених сум;
стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судового збору в сумі 1211,20грн.
Рішенням від 14 серпня 2024 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково.
22.10.2024 на адресу суду надійшла заява вх.№ 49311/24 (далі - Заява) відповідача, в якій просив виправити описку у судовому рішенні та зазначити вірну дату народження позивача 01.05.1967, замість невірно зазначеної: « 03.07.1963». Розгляд Заяви просив провести без участі його представника.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд, який постановив судове рішення може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.
Під час виготовлення вказаного вище рішення від 14.08.2024 суд у його резолютивній частині зазначив дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а вірною згідно з копією паспорта серії НОМЕР_2 є « 01.05.1967». То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судових рішеннях підтверджена.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд
1. Задовольнити повністю заяву вх.№49311/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року в адміністративній справі №580/7174/24, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 25.10.2024.