Ухвала від 28.10.2024 по справі 600/4261/24-а

Справа № 600/4261/24-а

УХВАЛА

28 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначено місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Водночас у позовній заяві зазначена адреса/місце проживання чи перебування відповідача АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив, що в позовній заяві позивач зазначає відповідачем фізичну особу, однак до позову додає копію заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування від 15.06.2015 №295/ш.

Враховуючи наведене, суд звертає увагу, що платником єдиного податку може бути лише фізична особа-підприємець.

Відповідно до вищевказаної копії заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування від 15.06.2015 №295/ш податкова адреса суб'єкта господарювання збігається з адресою його зареєстрованого місця проживання згідно Єдиного демографічного реєстру.

Таким чином, незрозуміло, чому податкова вимога від 24.03.2022 №0005381-1304-2212 надіслана на адресу АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем не обґрунтовано, чому позов подано саме до фізичної особи, а не до фізичної особи-підприємця, а також не підтверджено податкову адресу відповідача ( АДРЕСА_2 .) станом на день надсилання податкової вимоги та на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті через:

- подання уточненої позовної заяви, із зазначенням правового статусу відповідача згідно обставин справи та підтвердженням його податкової адреси;

- надання належних доказів направлення позовної заяви із додатками на адресу проживання/реєстрації відповідача згідно відомостей, вказаних у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунуті шляхом надання належних доказів направлення позовної заяви із додатками на адресу проживання/реєстрації відповідача згідно відомостей, вказаних у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський

Попередній документ
122658270
Наступний документ
122658272
Інформація про рішення:
№ рішення: 122658271
№ справи: 600/4261/24-а
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу