Ухвала від 25.10.2024 по справі 340/6850/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6850/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши, у письмовому провадженні, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження №63932989 від 16.12.2020 року.

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчих дій щодо виконавчого провадження №63932989 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №58246 від 05.10.2020 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частинами 1, 7 статті 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону установлена ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Відтак, за подання до суду заяви про забезпечення позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн. (3028 грн. х 0,3)

Позивач всупереч вимогам частини 4 статті 152 КАС України не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, заяву про забезпечення позову слід повернути без розгляду на підставі частини 7 статті 154 КАС України як таку, що подана без додержання вимог, передбачених частиною 4 статті 152 КАС України.

Керуючись статтями 150-154, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Попередній документ
122653733
Наступний документ
122653735
Інформація про рішення:
№ рішення: 122653734
№ справи: 340/6850/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: Про скасування постанови державного виконавця