про виправлення помилки у виконавчому документі
25 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2554/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В, за участі секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні судді перебувала адміністративна справа №340/2554/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 року адміністративний позов задоволено.
19.09.2024 року позивачем отримані виконавчі листи у цій справі.
Канцелярією суду 17.10.2024 року зареєстровано заяву позивача про виправлення описки (помилки) у рішенні суду та виконавчому листі у справі №340/2554/24.
Ухвалою судді від 18.10.2024 року виправлено описку, допущену при складанні судового рішення від 19.07.2024 року, замінено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з помилкового « НОМЕР_1 » на належний - « НОМЕР_2 » (а.с. 67).
Розгляд заяви в частині виправлення помилки у виконавчому листі ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2024 року об 11 год. 00 хв. (а.с.68).
В судове засідання сторони не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд убачає, що під час виготовлення виконавчих листів у справі №340/2554/24 було допущено помилку, шляхом перенесення даних з рішення суду, у якому також було допущено описку, а саме: при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача помилково вказано « НОМЕР_1 », натомість відповідно до матеріалів справи (а.с. 13 зв.) РНОКПП позивачки - НОМЕР_2 .
Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана помилка безпосередньо впливає на виконання резолютивної частини рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне виправити таку помилку у виконавчому листі.
Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 19.09.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/2554/24, а саме у тексті виконавчих листів замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з помилково зазначеного « НОМЕР_1 » на належний - « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО