про закриття провадження у справі
29 жовтня 2024 року справа № 320/22880/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Квартича Івана Антоновича до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Квартич Іван Антонович звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/3/1/298 від 10.01.2024, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсій забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постано Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати пенсію Квартичу Івану Антоновичу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/3/1/298 від 10.01.2024, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військо служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу деяких інших осіб», без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та факти виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача. До відзиву долучено копію свідоцтва про смерть позивача.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Квартича Івана Антоновича до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.