Ухвала від 28.10.2024 по справі 320/13361/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 жовтня 2024 року 320/13361/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Глушко Марти Сергіївни про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2022 №7706110/36159142;

- зобов'язати Головне управління ДПС у м.Києві врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, прийняту 16.11.2022 №9244588956 днем прийняття рішення №7673206/36159142 від 21.11.2022 про врахування таблиці даних платника податку на додану вартість ГУ ДПС України у м.Києві, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс" та вважати її зареєстрованою в день подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2022 №7706110/36159142 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.

Зобов'язано Державну податкову службу України врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс", зареєстровану у контролюючому органі 16.11.2022 за №9244588956, датою її подання, а саме: 16 листопада 2022 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс" (ідентифікаційний код 36159142, місцезнаходження: 02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.12-Б, 1-й поверх) судові витрати у сумі 17984,00 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8).

09.10.2024 на адресу суду від представника позивача, адвоката Глушко Марти Сергіївни, надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду ТОВ "Бомакс Плюс" було сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.03.2023 №69.

У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 суд зазначив, що позивачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., який може бути повернуто за окремо поданою заявою.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, ухвали про повернення судового збору засвідчуються відбитком гербової печатки суду.

Враховуючи вказане, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції від 10.03.2023 №69 судовий збір у розмірі 2684,00 грн. має бути повернутий за ухвалою суду, скріпленою гербовою печаткою суду.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс" (ідентифікаційний код 36159142, місцезнаходження: 02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.12-Б, 1-й поверх) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 10.03.2023 №69.

2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
122653091
Наступний документ
122653093
Інформація про рішення:
№ рішення: 122653092
№ справи: 320/13361/23
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про виправлення описки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДУДІН С О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомакс Плюс"
представник позивача:
Галушко Марта Сергіївна
Глушко Марта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ЮРЧЕНКО В П