про зупинення провадження в адміністративній справі
18 жовтня 2024 року 320/12072/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №00092830701 та №00092840701.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи №320/18126/23, що розглядається у Київському окружному адміністративному суді.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/18126/23 за позовом ТОВ «Карпатигаз» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №9301/26-15-07-03-01-25, №9294/26-15-07-03-01-25 та від 02.05.2023 №290914/26-15-07-03-01-25, №29917/26-15-07-03-01-25 прийнятих на користь Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз», третя особа - АТ «Укргазвидобування» .
Крім того, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/11958/23 за позовом ТОВ «Карпатигаз» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №00092830701, №00092840701, прийнятих на користь Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз», третя особа - АТ «Укргазвидобування».
Провадження у справах №320/11958/23 та №320/18126/23 об'єднано в одне провадження шляхом приєднання справи №320/11958/23 до провадження №320/18126/23.
Податкові повідомлення - рішення, які є предметом спору у даній справі та у справі №320/18126/23, прийняті на підставі висновків документальної планової виїзної перевірки Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 № 3 - уповноважена особа ТОВ "Карпатигаз" 30162340, (код 337504782), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, єдиного внеску за загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.07.2016 по 30.09.2019 та іншого законодавства за відповідний період, за результатами якої складено акт від 26.12.2019 №236/26-15-05-01-01/337504782, а також на підставі результатів розгляду заперечень на даний акт від 26.12.2019 та з урахуванням рішень ДПС України на скарги ТОВ "Карпатигаз" на вищезазначені ППР від 06.02.2023 та 02.05.2023.
На підстав ст.ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/18126/23 за позовом ТОВ «Карпатигаз» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №9301/26-15-07-03-01-25, №9294/26-15-07-03-01-25 та від 02.05.2023 №290914/26-15-07-03-01-25, №29917/26-15-07-03-01-25 прийнятих на користь Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз», третя особа - АТ «Укргазвидобування» .
Також у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/11958/23 за позовом ТОВ «Карпатигаз» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №00092830701, №00092840701, прийнятих на користь Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз», третя особа - АТ «Укргазвидобування».
Провадження у справах №320/11958/23 та №320/18126/23 об'єднано в одне провадження шляхом приєднання справи №320/11958/23 до провадження №320/18126/23.
Податкові повідомлення - рішення, які є предметом спору у даній справі та у справі №320/18126/23, прийняті на підставі висновків документальної планової виїзної перевірки Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 № 3 - уповноважена особа ТОВ "Карпатигаз" 30162340, (код 337504782), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, єдиного внеску за загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.07.2016 по 30.09.2019 та іншого законодавства за відповідний період, за результатами якої складено акт від 26.12.2019 №236/26-15-05-01-01/337504782, а також на підставі результатів розгляду заперечень на даний акт від 26.12.2019 та з урахуванням рішень ДПС України на скарги ТОВ "Карпатигаз" на вищезазначені ППР від 06.02.2023 та 02.05.2023.
З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/12072/23 та №320/18126/23 пов'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результат розгляду справи №320/18126/23 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/12072/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/18126/23.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 240 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 320/12072/23 зупинити до вирішення справи №320/18126/23.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лапій С.М.