Ухвала від 29.10.2024 по справі 240/38836/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

29 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/38836/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/38836/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 03 серпня 2022 року, яким позов задоволено.

Однак судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 03 серпня 2022 року у справі №240/38836/21 в абзаці першому його резолютивної частини помилково було зазначено адресу позивача " АДРЕСА_1 ", в той час як правильним є " АДРЕСА_1 ".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/38836/21 допущену описку.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/38836/21 замість " АДРЕСА_1 " читати - "вул. Польова, 52, с.Красносілка, Коростенський район, Житомирська область, 11104".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
122650306
Наступний документ
122650308
Інформація про рішення:
№ рішення: 122650307
№ справи: 240/38836/21
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії