Ухвала від 29.10.2024 по справі 160/21885/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2024 р.Справа №160/21885/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Публічне акціонерне товариство «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», в якій заявник просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України y період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» та допустити участь представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч.1 ст.202 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий у судовому засіданні встановлює особи тих, хто прибув у судове засідання, а також перевіряє повноваження посадових і службових осіб, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою встановлення особи, яка буде представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», в судовому засіданні, суд дійшов висновку про зобов'язання ОСОБА_1 надати до суду документи, які встановлюють його особу та, які, в свою чергу, завірені належним чином з використанням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.195, 202, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду належним чином завірені документи з використанням електронного цифрового підпису, які встановлюють його особу.

Визначені документи ОСОБА_1 необхідно надати до суду в судове засідання, призначене на 29.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
122649679
Наступний документ
122649681
Інформація про рішення:
№ рішення: 122649680
№ справи: 160/21885/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
29.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд