29 жовтня 2024 року Справа №160/26292/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Карпушиної Марії Григорівни про повернення судового збору у справі за позовною заявою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-
01.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Направлено засобами поштового зв'язку 26.09.2024 року відповідно до відтиску штемпелю на конверті) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- прийняти до розгляду звернення скаржника із цією скаргою, та зобов'язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) - Тичинського Д.С. в рамках виконавчого провадження ВП№ 75977907, закінчити виконавче провадження ВП № 75977907 відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», без подальшого виконання у зв'язку із фактичним та повним виконанням судового рішення 05 вересня 2024 року регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) до відкриття виконавчого провадження.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року, зазначена вище справа була розподілена та 02.10.2024 року передана судді Пруднику С.В.
З огляду на те що 03.10.2024 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви з огляду на п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, ухвалою суду від 04.10.2024 року клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
21.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Карпушиної Марії Григорівни надійшла сформована 18.10.2024 року через систему «Електронний суд» заява про повернення судового збору, в якому представник просить суд на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1816,80 грн. на наступні реквізити: UA918201720343130003000003585; Отримувач: РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях; код ЄДРПОУ ВП: 45291657; в Державній казначейській службі України, м. Київ.
В період з 21.10.2024 року по 25.10.2024 року суддя Прудник С.В. перебував у щорічній основній відпустці.
Ознайомившись із даною заявою, суд вважає за необхідне останнє задовольнити, з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка роздрукована з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір у сумі 1816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції №1788 від 25.09.2024 року зараховано на казначейський рахунок 27.09.2024 року.
Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року позовну заяву повернуто Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Карпушиної Марії Григорівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16, код ЄДРПОУ: 45291657) судовий збір в сумі 1816,80 гривень (одна тисяча шістсот вісімнадцять гривень 80 копійок), що був сплачений згідно платіжної інструкції від 25.09.2024 року №1788.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. В. Прудник