25 жовтня 2024 рокуСправа № 160/27771/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та виплата компенсації втрати частини доходу,-
17.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 17.10.2024 року через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , невиплати компенсації втрати частини доходу та невиплати пенсії на визначений пенсіонером банківський рахунок;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 07.10.2009р., з компенсацією втрати часини доходу та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок відповідно зазначеним банком в заяві реквізитам.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 року, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 21.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та виплата компенсації втрати частини доходу, залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160.161 КАС України.
24.10.2024 року до суду через підсистему Електронний суд представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви (вх.42453/24 від 24.10.2024 року).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, подання заяви про відкликання позову є одним із процесуальних прав, який позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/27771/24 не відкрито, позовна заява підлягає поверненню останньому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та виплата компенсації втрати частини доходу - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Ільков