28 жовтня 2024 рокуСправа №160/19966/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро клопотання позивача про поновлення провадження у справі №160/19966/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку з урахуванням індексації та виплати, ОСОБА_1 довічної пенсії з 01 березня 2023 року згідно пункту 1 та пункту 2 на коефіцієнт збільшення пенсії 1,197 у розмірі її фактичного нарахування у повному обсязі без будь-яких обмежень, без застосування максимального розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24 лютого 2023 року № 168 без обмежень максимальним розміром пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄРДПОУ 21910427) здійснити перерахунок та провести виплати, ОСОБА_1 пенсії ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2023 року проіндексованої на підставі пункту 1 та 2 на коефіцієнт збільшення пенсії 1,197 у розмірі її фактичного нарахування у повному обсязі без будь-яких обмежень, без застосування максимального розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24 лютого 2023 року № 168 без обмежень максимальним розміром пенсії у розмірі 65% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/8511/23.
Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.09.2024 оприлюднено постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 у зразковій справі №320/8511/23.
Відповідно до ч.1 ст.359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Враховуючи, що провадження у справі зупинялося до набрання законної сили рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №320/8511/23, в якій 04.09.2024 прийнято постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці та на лікарняному, суд вирішує питання про поновлення провадження у справі в перший робочий день.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про поновлення провадження - задовільнити.
Поновити провадження у справі №160/19966/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Маковська