16 жовтня 2024 рокуСправа № 160/31876/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача в адміністративній справі №160/31876/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині,-
05.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним призов позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 10.03.2022 №3 ОСОБА_1 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 160/31876/23 за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 30.07.2024 суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 78038/24), оскільки позивачем отримано важку травму та звільнено з військової служби.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог ч. 2 ст. 9 КАС України.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 45 КАС України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги викладене, з урахуванням того, що позивачем подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про залишення позову без розгляду суд дійшов висновку, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №160/31876/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині, задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині, залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 295, 297 КАС України.
Повний текст ухвали складений 16.10.2024.
Суддя О.В. Царікова