Справа № 206/3933/24
Провадження № 2/206/1492/24
30 жовтня 2024 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.,
при секретареві Білої О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики , -
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача - адвоката Шестірікової А.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи з того, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, то заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, за відсутності учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишити без розгляду.
На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Плінська А.В.