Справа № 583/5332/24
1-кп/583/487/24
"29" жовтня 2024 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12024205480000258 від 18.10.2024 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с. Великий Кобелячок, Новосанжирського району, Полтавської області, українки, громадянка України, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
за ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.10.2024 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в житлову будинку домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , вчинила сварку з ОСОБА_5 , який в цей час перебував у вказаному житловому будинку. Під час сварки ОСОБА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і невизначеної шкоди здоров'ю, тримаючи в правій руці мобільний телефон, нанесла потерпілому ОСОБА_5 один удар мобільним телефоном в область лівої брови.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лівої брови. Дане тілесне ушкодження по тривалістю розладу здоров'я кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я так, як має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів (відповідно до пунктів 2.3.2.б., 2.3.5. правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.95 р).
ОСОБА_3 усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх дій, що полягали у спричиненні потерпілому ОСОБА_5 тілесного ушкодження, передбачала настання суспільно-небезпечних наслідків та бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття провадження.
Обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, врахував думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження за №12024205480000258 від 18.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6