Справа № 581/717/24
Провадження № 2/581/364/24
28 жовтня 2024 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
28 жовтня 2024 року в судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Харкова.
Наступне судове засідання по справі призначене на 12 листопада 2024 року.
При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.
Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Харкова, забезпечивши право відповідача на доступ до суду.
У зв'язку з чим необхідно доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання по справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, призначене на 13 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_3 .
Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
У відповідності до статті 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський