Справа № 577/4290/24
Провадження № 2-о/577/353/24
"30" жовтня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
присяжних Лютого І.П.
Сахно Л.П.
за участю секретаря
судового засідання Цуканової О.В.
заявника ОСОБА_1
адвоката особи, стосовно якої
вирішується питання про визнання
недієздатним ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 - особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.
На підтвердження вимог ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат Волкова І.І. клопотання підтримала.
Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування Ільїнська Л.В. просить розгляд справи провести без її участі, про що подала відповідне звернення (а.с.28).
Враховуючи, що у матеріалах справи маються дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 102-105, 108, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,-
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (40000, м. Суми, проспект Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може ними керувати?
3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Строк проведення експертизи, встановити до 15.12.2024 року.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М. Давидова» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.
Суддя Кравченко В. О.