Справа № 2-4-138/10
нп 6/490/422/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
30 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
28.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про визнання виконавчого листа виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 07.02.2013 року у справі №2-4-138/10 таким, що не підлягає виконанню. Одночасно, у заяві боржник просить зупинити виконання за виконавчим листом виданим Центральним районним судом міста Миколаєва 07.02.2013 року у справі №2-4-138/10, виконавче провадження №45266212 від 03.11.2014 року до набрання законної сили рішення за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
29.10.2024 року матеріали справи передано судді Саламатіну О.В.
Дослідивши матеріали заяви, зазначаю таке.
Згідно з частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд вважає за необхідне прийняти данну заяву до розгляду та з огляду на суб'єктний склад учасників справи, вказану заяву розглядати у судовому засіданні з повідомленням стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та органу який здійснює примусове виконання виконавчого документу - Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При цьому, суд звертає увагу на те, що обставин, які б дали суду змогу прийти до висновку про необхідність зупинення виконання виконавчого документу у поданій заяві суд не вбачає, а саме звернення до суду із такою заявою, не свідчить про обов'язок суду зупинити виконання за виконавчим документом.
Таким чином, враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити, оскільки наведені заявником обставини не дають підстав вважати, що може мати місце порушення прав боржника.
Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", ОСОБА_2 , Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом виданим Центральним районним судом міста Миколаєва 07.02.2013 року у справі №2-4-138/10, виконавче провадження №45266212 від 03.11.2014 року до набрання законної сили рішення за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні 06.11.2024 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 9).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін