нп 3/490/3172/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/7269/24
29.10.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУАП
12.08.2024р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол, відповідно до якого вона 12.08.2024р. керуючи транспортним засобом марки "Тойота" номерний знак НОМЕР_1 в районі вул. Маріупольська 40 в м. Миколаєві в порушення п. 2.3 "б", 13.1 ПДР під час руху не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки "Хюндай" номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Місце ДТп в порушення п. 2.10. "а" залишила.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що здійснювала поворот з проспекту Центрального на вул. Маріупольська, будь якого звуку, що свідчило по зіткнення не почула. Наступного дня працівники поліції повідомили по ДТП, на своєму автомобілі вона помітила незначне пошкодження.
Заслухавши пояснення до дослідивши протокол та додані матеріали приходжу до наступного.
Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає при встановленні навмисних дій, коли водію було відомо, що він є учасником ДТП та свідомо залишає місце пригоди. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що їй не було відомо, що її автомобіль зачепив інший. Така її версія жодним доказом не спростовується, та навпаки підтверджується вкрай незначними пошкодженнями обох автомобілів та самим місцем розташування пошкоджень.
За такого вважаю необхідним провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.