Справа № 481/1829/24
Провадж.№ 2/481/499/2024
29 жовтня 2024 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши заяву про самовідвід судді у справі №481/1829/24 за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.05.2013 у розмірі 64424.53 грн., та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
В порядку автоматизованого розподілу дана справа для розгляду була передана судді Васильченко-Дризі Н.О.
29 жовтня 2024 року суддя Васильченко-Дрига Н.О. заявила про самовідвід у даній справі, покликаючись на ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 , працював у Новобузькому районному суді Миклаївської області на посаді помічника судді Васильченко-Дриги Н.О., та тривалий час був в її підпорядкуванні, а саме з 2013 до 2016, 2017 та з 2019 до 2023.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Підстави та порядок самовідводу головуючого, передбачені в ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, а тому враховуючи наявність заяви головуючого про самовідвід з підстав, визначених законом, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд
Заяву судді Васильченко-Дриги Наталі Олександрівни про самовідвід у цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Цивільну справу №481/1829/24 за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала в частині вирішення питання про самовідвід не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА