Справа № 487/5939/23
Провадження № 2/487/506/24
21.10.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії
05.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, у якій просив зобов'язати відповідача 1) демонтувати огорожу з метало профілю та фундамент цієї огорожі, які знаходяться між будинками АДРЕСА_1 , а саме розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_2 ; 2) відновити за власний рахунок межовий знак земельної ділянки АДРЕСА_2 у вигляді одного цегляного стовпа, встановлено зі сторони провулку між житловими будинками АДРЕСА_1 , шляхом розібрання встановленої ним цегляної кладки та здійснення цегляної кладки з цегли, яка за формою та кольором схожа з цеглою в нижній частині стовпа і відремонтувати сталеву решітку огорожі.
Ухвалою суду від 22.09.2023 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 03.11.2023 року витребувано у ОСОБА_3 зазначені у позовній заяві у клопотанні документи.
19.09.2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Островського С.Б., у якій представник просив тимчасово вилучити у ОСОБА_3 та передати до Заводського районного суду м. Миколаєва для дослідження судом копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 4810136300:05:023:0019, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити, тимчасово вилучити вищезазначені документи у відповідача.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 .
Разом з тим, ухвалою суду від 03.11.2023 року витребувано у ОСОБА_3 : копію паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків про одержання ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на будинок АДРЕСА_3 та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказаний будинок; копії правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 4810136300:05:023:0019, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 .
Натомість, станом на 21.10.2023 вказана ухвала не виконана в частині надання копій правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 4810136300:05:023:0019, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , жодних причин неможливості подати доказ до суду не повідомлено, що є підставою для вжиття заходів процесуального примусу.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів судом для дослідження судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Враховуючи, що відповідачем не надано витребуваних судом доказів, з метою подальшого призначення земельно-технічної експертизи по справі, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою що належить задовольнити, а саме тимчасово вилучити у ОСОБА_3 копії правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 4810136300:05:023:0019, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Тож, з врахуванням задоволення клопотання позивача про тимчасове вилучення доказів провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 91, 146, 147, 223, 260, 343 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про тимчасове вилучення доказів - задовольнити.
Тимчасово вилучити у ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ) докази - копії правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 4810136300:05:023:0019, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 54006, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1).
Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Боржник: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса знаходження: 54006, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1.
Суддя В.О. Гаврасієнко