29 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/496/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Долфі-Україна", вул. Березинська, буд. 24-А, м. Дніпро
до відповідача Фізичної особи - підприємця Холоденко Вадима Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 48 156,39 грн за договором поставки.
В судове засідання представники сторін не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В проваджені Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/496/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Долфі-Україна" до відповідача Фізичної особи - підприємця Холоденко Вадима Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 48 156,39 грн за договором поставки.
Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження у справі №921/496/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.09.2024.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 Сидорук А.М. звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/496/24 призначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 29.08.2024 справу №921/496/24 прийнято до свого провадження. Судове засідання у справі № 921/496/24 призначено на 17.09.2024.
Ухвалою суду від 17.09.2024 судове засідання відкладено на 29.10.2024 з підстав, викладених в ній.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8203 від 28.10.2024). Зокрема зазначає, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 40 545,92 грн, а тому сума основного боргу зменшилася і становить 2 999,99 грн.
Таким чином, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7 970,47 грн , з них 2 999,99 грн - основний борг та 4 970,48 грн - 30% річних.
Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина 2 статті 46 ГПК України).
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Статтею 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.
Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд вважає, що клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що останнє відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подане до початку першого судового засідання (справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження), а тому приймає його до розгляду як таке, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.
Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 7 970,47 грн.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені процесуальні норми та обставини, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд упродовж розумного строку, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 42, 46, 202, 216, 232, 234, 235, 252 ГПК України, суд, -
1. Прийняти клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8203 від 28.10.2024), до розгляду.
2. Відкласти судове засідання у справі №921/496/24 на "14" листопада 2024 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, позивачу;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - ФОП Холоденку Вадиму Володимировичу, АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано "29" жовтня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець