про скасування судового наказу
"29" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4601/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни про скасування судового наказу від 22.10.2024 (вх. № 2-1646/24)
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу від 16.10.2024 (вх. № 4715/24) про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни заборгованості за Договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 19.10.2017 № ТС-32/17 в розмірі 14 112,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
21.10.2024 Господарським судом Одеської області на підставі розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України видано судовий наказ № 916/4601/24, яким:
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради 14 112,00 грн.;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради витрати на сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
23.10.2024 Фізична особа-підприємець Кущінська Наталя Миколаївна звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу від 22.10.2024 (вх. № 2-1646/24 від 23.10.2024) в якій просила суд скасувати судовий наказ виданий Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/4601/24 про стягнення з ФОП Кущінської Наталі Миколаївни на користь Стягувача - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради 14 112,00 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Вказана заява обґрунтована тим, що підставою для даного судового наказу на думку заявника є невиконання боржником умов договору №ТС-32/17 від 19.10.2017 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.
Боржник не погоджується із сумою заборгованості та вважає, що дана сума не відповідає дійсності.
Одним із доказів цього є квитанції про оплату боржником вказаних сум, а саме:
- Платіжна інструкція № 690 від 19.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд 2831015541 у розмірі 24 100,00 грн.;
- Платіжна інструкція № 0.0.3962167141.1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 19 860,00 грн.;
- Платіжна інструкція № 0.0.3962079423.1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 99 860,00 грн.;
- Платіжна інструкція № 0.0.3962507365.1 від 22.10.2024, призначення платежу: плата за тимчасове користування місцями для розташування тимчасових споруд у розмірі 22 850,00 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Кущінської Наталі Миколаївни про скасування судового наказу від 22.10.2024 (вх. № 2-1646/24 від 23.10.2024) оформлена з дотриманням правил статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за потрібне її задовольнити.
При цьому суд роз'яснює Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, що воно вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 № 916/4601/24 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 29.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов