Ухвала від 21.10.2024 по справі 910/10829/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/10829/24

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"

про стягнення 63314578,19 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Павлов Р.В.;

від відповідача - Волкова М.Ю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ" (далі - відповідач) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) безпідставно збереженні кошти пайової участі у сумі 63314578,19 грн на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом'янському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 21.10.2024, а також витребувано у відповідача засвідчені копії технічного паспорта та довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди (iз обов'язковим визначенням загальної площі збудованих об'єктів, а також інформації щодо загальної площі підземного паркінгу збудованого у складі житлових будинків №1, №3) по об'єкту: будівництво багатоповерхових житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом'янському районі м. Києва, а саме: перша черга будівництва-житловий будинок №1, житловий будинок №3, підземний паркінг з вбудованим ТП, РП-ТП) та друга черга будівництва - семисекційний житловий будинок №2.

Через систему "Електронний суд" 07.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач зазначив, що позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на тому, що відповідно до Рішення Київської міської ради від 20.12.2016 року №689/1693 останньому було передано в оренду на 6 років земельну ділянку площею 3,1131 га (в т.ч. в межах червоних ліній площею 0,0030 га), кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:72:263:0002 для будівництва багатоповерхових житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом'янському районі міста Києва із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва, у зв'язку із набуттям права власності на майно (п. 2 вказаного Рішення).

Згідно з пунктом 3 відповідного Рішення питання пайової участі та укладення з Департаментом економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) договору про пайову участь вирішувати в порядку та у випадках, встановлених законодавством.

Однак, як зазначає відповідач у поданому клопотанні зобов'язання зі сплати пайової участі та укладення з позивачем Договору про пайову участь взяло на себе ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", а тому відповідач вважає, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку з чим просить суд залучити Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також у вище наведеному клопотанні зазначено, що ухвалою суду від 12.09.2024 у відповідача витребувано належним чином засвідчені копії технічного паспорта та довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди (iз обов'язковим визначенням загальної площі збудованих об'єктів, а також інформації щодо загальної площі підземного паркінгу збудованого у складі житлових будинків №1, №3) по об'єкту: будівництво багатоповерхових житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом'янському районі м. Києва, а саме: перша черга будівництва-житловий будинок №1, житловий будинок №3, підземний паркінг з вбудованим ТП, РП-ТП) та друга черга будівництва - семисекційний житловий будинок №2.

Однак враховуючи те, що відповідно до умов Договору №168/І від 21.07.2016 укладеного між відповідачем та ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", частина функцій замовника будівництва, зокрема: зобов'язання щодо укладення договору та сплати пайової участі лежить саме на ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" у відповідача відсутні необхідні документи та докази, які були витребувані судом у даній справі.

У підготовче судове засідання 21.10.2024 з'явилися представники сторін та надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував у задоволенні вище вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відтак, розглянувши вказане клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи предмет спору, суд вирішив на підставі ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України залучити Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі та вирішення по суті спору безпосередньо впливає на права та обов'язки вказаної особи.

Враховуючи наведене та те, що для прийняття рішення у справі суд має повно, всебічно встановити всі обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень представників сторін, суд дійшов висновку витребувати у Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" документи, які були витребувані у відповідача ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024, у зв'язку з чим розгляд справи у підготовчому судовому засіданні необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 50, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 4/6, ідентифікаційний код: 23527052).

Підготовче судове засідання відкласти на 13.11.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду.

Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов з додатками, докази чого надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" засвідчені копії технічного паспорта та довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди (iз обов'язковим визначенням загальної площі збудованих об'єктів, а також інформації щодо загальної площі підземного паркінгу збудованого у складі житлових будинків №1, №3) по об'єкту: будівництво багатоповерхових житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом'янському районі м. Києва, а саме: перша черга будівництва-житловий будинок №1, житловий будинок №3 , підземний паркінг з вбудованим ТП, РП-ТП) та друга черга будівництва - семисекційний житловий будинок № 2.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
122636955
Наступний документ
122636957
Інформація про рішення:
№ рішення: 122636956
№ справи: 910/10829/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: стягнення 63314578,19 грн
Розклад засідань:
21.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СКРИПКА І М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрпромтеплиця"
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
за участю:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
ТОВ "Київський центр інвентеризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський центр інвентеризації"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
інша особа:
Державна інспекція архітектура та містобудування
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Позивач (Заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
Волкова Марина Юріївна
представник заявника:
Мазнєва Світлана Григорівна
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
представник скаржника:
Варицький Євген Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАРАТОВ Ю А