Ухвала від 28.10.2024 по справі 906/161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/161/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт

та за зустрічним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт,,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до суду з позовом про стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області 11 998 000,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.09.2023).

Ухвалою від 05.02.2024 суд призначив судову будівельно-технічну експертизу у справі №906/161/23, проведення якої доручив Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім'ї, будинок 6) та зупинив провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України.

18.10.2024 до суду надійшов висновок експертів №3009/24-47 від 08.10.2024 за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи у справі разом з матеріалами даної справи, для розгляду якого слід поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання суду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/161/23.

2. Призначити підготовче судове засідання на 19.11.2024 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи ознайомитись з висновком експертів №3009/24-47 від 08.10.2024 та надіслати господарському суду до дати призначеного підготовчого засідання наявні зауваження чи заперечення.

4. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.10.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через електронний кабінет.

Попередній документ
122636794
Наступний документ
122636796
Інформація про рішення:
№ рішення: 122636795
№ справи: 906/161/23
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: стягнення 11 998 000 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.09.2023), та за зустрічним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Приватного підприємства "Автомагістраль
Розклад засідань:
30.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
13.11.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
заявник:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Корзаченко Володимир Миколайович
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник зустрічного позову:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
представник:
Шуман Оксана Олександрівна
представник апелянта:
ВОЙДЕВИЧ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЮРЧУК М І