Ухвала від 29.10.2024 по справі 904/1822/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1822/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 АТ КБ “ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Хеопс А» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі №904/1822/24 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" про визнання банкрутом ТОВ "Хеопс А". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.10.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Хеопс А" арбітражного керуючого Микитьона В.В. Призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2024 клопотання ініціюючого кредитора - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вх.№34590/24 від 19.07.2024) про призначення розпорядником майна у справі №904/1822/24 про банкрутство ТОВ "ХЕОПС А" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Микитьона В.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/1822/24 про банкрутство ТОВ «Хеопс А». Призначено розпорядником майна по справі №904/1822/24 про банкрутство ТОВ «Хеопс А» арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2024 визнано АТ КБ "ПриватБанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А". Підсумкове засідання призначено на 09.09.2024.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2024 відкладено підсумкове засідання на 07.10.2024.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2024 клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (вх.№42348/24 від 09.09.2024) про продовження строку розпорядження майном боржника ТОВ “Хеопс А» - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/1822/24 про банкрутство ТОВ “Хеопс А» та повноваження розпорядника майна ТОВ “Хеопс А» арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) на 2 місяці.

07.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№46519/24 від 07.10.2024) по припинення повноважень керівника боржника

Ухвалою господарського суду від 07.10.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна (вх.№46519/24 від 07.10.2024) по припинення повноважень керівника боржника на 29.10.2024 о 10:40 год.

29.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь арбітражного керуючого Гусака Ю.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.10.2024 об 10:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 29.10.2024 об 10:40 год. за участю арбітражного керуючого Гусака Ю.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз'яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Гусаку Ю.М., що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 29.10.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
122636654
Наступний документ
122636656
Інформація про рішення:
№ рішення: 122636655
№ справи: 904/1822/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеопс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А"
за участю:
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Загоруйко Артем Анатолійович
представник скаржника:
Михайленко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА