Ухвала від 29.10.2024 по справі 902/725/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/725/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Липовецької міської ради, вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код - 04325957

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг та сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України

про визнання поновленим договору оренди та визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 28.06.2024 року) (вх. № 747/24 від 28.06.2024 року) Фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни до Липовецької міської ради про:

- визнання поновленим договору оренди № 37/03-02 від 17.08.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та Липовецькою міською радою, який зареєстровано у Державному реєстрі земель 13.11.2006 року за № 04061100010, зі змінами внесеними додатковою угодою від 17.08.2004 року за № 37/03-02 та додатковою угодою "Про заміну сторони орендаря" № 91/1/03-04, з річною орендною платою в розмірі 1 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, терміном на 25 років;

- визнання незаконним та скасування рішення 68 сесії Липовецької міської ради Вінницького району 8 скликання від 23.05.2024 року за № 1889 "Про продаж права оренди на земельну ділянку комунальної власності в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом, на конкурентних засадах (на земельних торгах) у формі електронного аукціону, що розташована в м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область";

- зобов'язання Липовецької міської ради укласти із ОСОБА_2 договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом - ставком, що розташований на земельній ділянці площею 29,09 га з кадастровим номером 0522210100:01:002:0165, у редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/725/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.07.2024 року.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача, адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, про забезпечення позову б/н від 28.06.2024 року (вх. № 01-48/34/22).

09.07.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 02-42/1043 від 08.07.2024 року, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 902/725/24, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

15.07.2024 року на електронну адресу суду від АТ "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖ" на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 654-07/2024 року від 12.07.2024 року.

17.07.2024 року від відповідача до суд надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 17.07.2024 року) (вх.канц. № 01/34/7347/24).

17.07.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 17.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7348/24) про витребування доказів у Головного управління ДПС у Вінницькій області.

23.07.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив (б/н від 22.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7502/24).

25.07.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 25.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7569/24) про зміну предмету позову, в якій останній просить суд прийняти доповнення до позовних вимог, новою вимогою про визнання незаконним та скасування рішення 69 сесії 8 скликання Липовецької міської ради від 20.06.2024 року № 1942 "Про відмову у поновленні договору оренди землі водного фонду гр. ОСОБА_2 ".

У судовому засіданні 25.07.2024 року судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову (б/н від 25.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7569/24). Також, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг та Державного агентства водних ресурсів України в особі Сектору у Вінницькій області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.07.2024 року до суд від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 29.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7691/24).

30.08.2024 року до суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 30.08.2024 року) (вх.канц. № 01-34/8550/24).

16.09.2024 року до суду від представника позивача надійшло ряд документів, зокрема: клопотання (б/н від 16.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9097/24) про долучення заяв свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до матеріалів справи; клопотання (б/н від 15.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9101/24) про долучення до матеріалів справи доказів; письмові доводи по справі (б/н від 15.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9103/24); письмові доводи по справі (б/н від 15.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9134/24).

17.09.2024 року представником третьої особи (Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг) на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення № 1552/12 від 16.09.2024 року.

04.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 04.10.2024 року) (вх.канц. № 01/34/9771/24) про призначення у справі № 902/725/24 технічної експертизи документів.

07.10.2024 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло ряд документів, зокрема: клопотання (б/н від 06.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9795/24) про відкладення судового засідання для надання часу для примирення сторін у справі; заперечення (б/н від 07.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9800/24) на заяву відповідача про закриття провадження у справі; клопотання (б/н від 07.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9802/24) про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Липовецької міської ради (б/н від 04.10.2024 року) (вх.канц. № 01/34/9771/24) про призначення у справі технічної експертизи документів.

16.10.2024 року до суду від представника позивача на дійшла заява (б/н від 16.10.2024 року) (вх.канц. № 01-48/49/24) про забезпечення позову, в якому останній просить суд:

- заборонити відповідачу розпоряджатись земельною ділянкою площею 29,0900 га, кадастровий номер 0522210100:01:002:0165, в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом до набрання чинності рішенням у даній справі;

- заборонити суб'єктам державної реєстрації прав реєструвати право оренди земельної ділянки водного фонду площею 29,0900 га, кадастровий номер 0522210100:01:002:0165, в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом до набрання чинності рішенням у даній справі.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року призначено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шевчук Л.А. (б/н від 16.10.2024 року) (вх.канц. № 01-48/49/24) про забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 24.10.2024 року.

У судовому засіданні 24.10.2024 року прийняли участь представники позивача, відповідача та третьої особи.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви (б/н від 16.10.2024 року) (вх.канц. № 01-48/49/24) про забезпечення позову на 05.11.2024 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Тому, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/725/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 102, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд заяви (б/н від 16.10.2024 року) (вх.канц. № 01-48/49/24) Фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни про забезпечення позову відбудеться у судовому засіданні з викликом сторін 05.11.2024 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Зобов'язати відповідача Липовецьку міську раду надати відомості щодо дати проведення чергової сесії Липовецької міської ради у листопаді 2024 року та відносно включення до порядку денного питання організації та проведення аукціону з продажу права оренди спірної земельної ділянки.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв'язку: представнику позивача Дмитрійчук А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України - vin.to@davr.gov.ua, davr@davr.gov.ua, Басейновому управлінню водних ресурсів річки Південний Буг - buvrpb@davr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.10.2024 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Макаренка, 8, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

4 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

5 - Басейновому управлінню водних ресурсів річки Південний Буг (вул. Василя Стуса, 7, м. Вінниця, 21100)

6 - Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України (вул. Василя Стуса, 7, м. Вінниця, 21100)

Попередній документ
122636499
Наступний документ
122636501
Інформація про рішення:
№ рішення: 122636500
№ справи: 902/725/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: визнання поновленим договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання укласти договір
Розклад засідань:
05.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2024 10:40 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа:
Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг
Сектор Державного агенства водних ресурсів України у Вінницькій області
Сектор у Вінницькій області Державного агенства водних ресурсів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг
Сектор у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України
відповідач (боржник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація
Липовецька міська рада
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
за участю:
Хомеренчук Юлія Олександрівна
заявник:
Вінницька обласна державна адміністрація
Липовецька міська рада
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
Фізична особа-підприємець Шевчук Любов Архипівна
заявник апеляційної інстанції:
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
представник апелянта:
Бичков Віктор Михайлович
представник відповідача:
Страшок Олександр Володимирович
представник позивача:
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р