Ухвала від 29.10.2024 по справі 585/5229/23

Справа №585/5229/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/2028/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до відділення поштового зв'язку особою, яка має право на оскарження судового рішення, в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, а саме - понеділок 01 квітня 2024 року, тобто у перший робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження, яке припало на вихідний день, що відповідає порядку обрахування процесуальних строків, визначеному ст. 124 ЦПК України. За таких обставин відсутні підстави для вирішення клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерного товариства «Універсал банк».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 41).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
122636397
Наступний документ
122636399
Інформація про рішення:
№ рішення: 122636398
№ справи: 585/5229/23
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.02.2024 09:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2025 00:00 Сумський апеляційний суд